ВОПРОС, КОТОРЫЙ ВСЕ БОЯТСЯ ЗАДАТЬ СИСТЕМНАЯ ОШИБКА ЕВРОПЫ! ТРИ ГОДА КЛЯЛАСЬ ЭТОГО НЕ ДЕЛАТЬ!

Немецкая газета назвала это «деликатным вопросом» — и не ответила на него. А вопрос простой: стоит ли Германии снова покупать удобрения у России после того, как три года клялась этого не делать? Карбамид подорожал на 75% за несколько недель. Ормузский пролив закрыт. Треть мировой торговли удобрениями встала. Председатель немецкого Союза фермеров говорит: фермеры не вынесут такого роста затрат. И требует «альтернативных источников» — не уточняя каких. Лоббисты Fertilizers Europe два года добивались пошлин на российские удобрения — получили их — и теперь цены взлетели. А Россия — второй производитель удобрений в мире — уже предложила закрыть дефицит. Разбираем, как ЕС снова угодил в ту же ловушку: вместо российской зависимости — ормузская. Только хуже, потому что чужая. Если хотите понимать, как реально устроены мировые рынки сырья и продовольствия, без политической шелухи — подписывайтесь. Здесь факты говорят сами за себя. 00:00 Европа и удобрения: деликатный вопрос, который все боятся задать 04:21 Ормузский пролив: как один пролив обрушил мировой рынок удобрений 08:45 Брюссельские принципы против рыночной реальности: кто платит за санкции 13:07 Немецкие фермеры против промышленников 20:54 Почему Россия всегда дешевле: арифметика, которую скрывают в прайм-тайм 25:11 План Европы на 10 лет — а фермеры покупают удобрения уже сейчас 29:12 Россия предлагает. Рынок слышит. Европа молчит 33:10 Одна и та же ловушка дважды: системная ошибка европейской независимости 37:09 Деликатный ответ на деликатный вопрос: Германия выбирает тишину #удобрения #Германия #энергетическийкризис #Ормуз #продовольственнаябезопасность Дисклеймер: Это авторский аналитический комментарий, отражающий личную позицию автора на основе открытых публикаций — Bloomberg, Argus, Berliner Zeitung, данных IVA и DBV. Видео не является новостным репортажем или журналистским расследованием. Никаких призывов к действиям нет. Все упомянутые источники находятся в открытом доступе — вы можете проверить их самостоятельно.

Иконка канала ДЕРЖАВНЫЙ ХОД
1 479 подписчиков
12+
15 просмотров
3 месяца назад
12+
15 просмотров
3 месяца назад

Немецкая газета назвала это «деликатным вопросом» — и не ответила на него. А вопрос простой: стоит ли Германии снова покупать удобрения у России после того, как три года клялась этого не делать? Карбамид подорожал на 75% за несколько недель. Ормузский пролив закрыт. Треть мировой торговли удобрениями встала. Председатель немецкого Союза фермеров говорит: фермеры не вынесут такого роста затрат. И требует «альтернативных источников» — не уточняя каких. Лоббисты Fertilizers Europe два года добивались пошлин на российские удобрения — получили их — и теперь цены взлетели. А Россия — второй производитель удобрений в мире — уже предложила закрыть дефицит. Разбираем, как ЕС снова угодил в ту же ловушку: вместо российской зависимости — ормузская. Только хуже, потому что чужая. Если хотите понимать, как реально устроены мировые рынки сырья и продовольствия, без политической шелухи — подписывайтесь. Здесь факты говорят сами за себя. 00:00 Европа и удобрения: деликатный вопрос, который все боятся задать 04:21 Ормузский пролив: как один пролив обрушил мировой рынок удобрений 08:45 Брюссельские принципы против рыночной реальности: кто платит за санкции 13:07 Немецкие фермеры против промышленников 20:54 Почему Россия всегда дешевле: арифметика, которую скрывают в прайм-тайм 25:11 План Европы на 10 лет — а фермеры покупают удобрения уже сейчас 29:12 Россия предлагает. Рынок слышит. Европа молчит 33:10 Одна и та же ловушка дважды: системная ошибка европейской независимости 37:09 Деликатный ответ на деликатный вопрос: Германия выбирает тишину #удобрения #Германия #энергетическийкризис #Ормуз #продовольственнаябезопасность Дисклеймер: Это авторский аналитический комментарий, отражающий личную позицию автора на основе открытых публикаций — Bloomberg, Argus, Berliner Zeitung, данных IVA и DBV. Видео не является новостным репортажем или журналистским расследованием. Никаких призывов к действиям нет. Все упомянутые источники находятся в открытом доступе — вы можете проверить их самостоятельно.

, чтобы оставлять комментарии