Был ли марксистом А.Г. Кузьмин? Герман Артамонов // Фонд СветославЪ

Почему одни и те же исторические источники позволяют делать совершенно разные выводы? Почему споры о происхождении Руси, государстве и роли варягов не утихают уже несколько столетий? Этот выпуск посвящён научному наследию выдающегося русского историка Аполлона Григорьевича Кузьмина — исследователя, который предложил собственный взгляд на происхождение Руси, развитие государства и методологию исторической науки. В ходе беседы рассматриваются норманская теория, проблемы классового подхода, влияние марксизма на советскую историческую науку, противоречия исторических источников и особенности российского исторического пути. Отдельное внимание уделяется тому, как формируется историческое знание и почему методология зачастую оказывается важнее самих фактов. Это разговор не только о прошлом, но и о том, как мы понимаем историю сегодня. Потому что борьба за интерпретацию прошлого во многом определяет наше представление о настоящем и будущем. Тайм коды для Вашего удобства: 00:00 Введение 01:00 Особенности книги 03:02 Личный аспект 06:43 Первое впечатление 07:55 Нормандская концепция 10:35 Интерес к современности 12:20 Методология истории 15:19 Логика исторического процесса 15:30 Противоречивость источников и методологий 20:01 Подход Аполлона Григорьевича Кузьмина 23:38 Различия с ортодоксальным марксизмом 32:03 Критика определения государства 33:35 Диалектика государства 35:08 Влияние Ленина на понимание государства 41:14 Противоречия и образование государства 42:56 Особенности российского пути 43:58 Методологические подходы Кузьмина 45:04 Диалектика и марксизм 47:15 Наследие и вклад в науку 49:06 Научный кружок и поддержка студентов 50:06 Наследие и публицистические статьи 51:59 Служение науке 53:53 Патриотизм и оценки 55:12 Заключение