Николай I оболганный. За что? И почему государство российское должно быть ему благодарно?

Хотите разбираться в истории или узнать много нового и интересного? Смотрите на Спонср.ру десятки моих уникальных видео, читайте десятки моих книг и текстов с картинками: https://sponsr.ru/burovsky Публикую свой онлайн учебник истории, начиная с древне-каменного века до античности – https://sponsr.ru/live_history Приходите сами, приводите детей и внуков))) #история #history #другаяистория #андрейбуровский Зачем оболгали Николая I? Помимо трагических фигур Петра III и Павла I Петровича есть в истории России еще один император, имя которого связано с тоннами лжи. Николай I Петрович. Николай «Палкин», как назвал его Лев Толстой. Якобы ограниченный солдафон, жестокий реакционер. Создал третье жандармское отделение и политический сыск. Однако не стоит забывать, что на престол взошел на фоне восстания декабристов. О подноготной декабристов уже рассказывал в видео «Кем были декабристы в реальности». Анархисты от дворянства. Кстати, якобы чрезвычайно жестокое подавление этого восстания тоже вменяют в вину Николаю Павловичу. Да, были пушки и картечь. В самом сердце империи. Это очень плохо. А было б лучше, если победили бы эти «прекраснодушные романтики»? Кроме того, посчитайте, сколько людей принимало участие, сколько арестовано, и как наказаны? Казнили пятерых. Сравните с подавлениями бунтов другими царями или правительствами. Очень быстро убедитесь, что Николай I обошелся с бунтовщиками весьма по-доброму. Еще вспомним, что Николай совершенно не рвался на престол. Как и его брат Константин. Возможно, если б и он отрекся, подобно Константину, в стране начался бы хаос. А так – годы правления Николая I стали одними из самых спокойных. Государство активно развивалось. Крестьяне увидели реальные облегчения в своей жизни. Но вместо благодарности, на императора возвели массу напраслины. Потому что был слишком добр, мягок и, как сейчас говорят, толерантен. Это не лучшие качества императора огромной державы. Возможно, это и не могут ему простить либералы всех мастей. Чем же еще государство российское обязано императору Николаю Павловичу? Что хорошего и значимого сделал он за годы своего правления? Очень много. Поэтому смотрите, слушайте, думайте. --------------------------------------------------------- #Россия #император #Николайпервый #империя #историянародов

18+
336 просмотров
7 дней назад
18+
336 просмотров
7 дней назад

Хотите разбираться в истории или узнать много нового и интересного? Смотрите на Спонср.ру десятки моих уникальных видео, читайте десятки моих книг и текстов с картинками: https://sponsr.ru/burovsky Публикую свой онлайн учебник истории, начиная с древне-каменного века до античности – https://sponsr.ru/live_history Приходите сами, приводите детей и внуков))) #история #history #другаяистория #андрейбуровский Зачем оболгали Николая I? Помимо трагических фигур Петра III и Павла I Петровича есть в истории России еще один император, имя которого связано с тоннами лжи. Николай I Петрович. Николай «Палкин», как назвал его Лев Толстой. Якобы ограниченный солдафон, жестокий реакционер. Создал третье жандармское отделение и политический сыск. Однако не стоит забывать, что на престол взошел на фоне восстания декабристов. О подноготной декабристов уже рассказывал в видео «Кем были декабристы в реальности». Анархисты от дворянства. Кстати, якобы чрезвычайно жестокое подавление этого восстания тоже вменяют в вину Николаю Павловичу. Да, были пушки и картечь. В самом сердце империи. Это очень плохо. А было б лучше, если победили бы эти «прекраснодушные романтики»? Кроме того, посчитайте, сколько людей принимало участие, сколько арестовано, и как наказаны? Казнили пятерых. Сравните с подавлениями бунтов другими царями или правительствами. Очень быстро убедитесь, что Николай I обошелся с бунтовщиками весьма по-доброму. Еще вспомним, что Николай совершенно не рвался на престол. Как и его брат Константин. Возможно, если б и он отрекся, подобно Константину, в стране начался бы хаос. А так – годы правления Николая I стали одними из самых спокойных. Государство активно развивалось. Крестьяне увидели реальные облегчения в своей жизни. Но вместо благодарности, на императора возвели массу напраслины. Потому что был слишком добр, мягок и, как сейчас говорят, толерантен. Это не лучшие качества императора огромной державы. Возможно, это и не могут ему простить либералы всех мастей. Чем же еще государство российское обязано императору Николаю Павловичу? Что хорошего и значимого сделал он за годы своего правления? Очень много. Поэтому смотрите, слушайте, думайте. --------------------------------------------------------- #Россия #император #Николайпервый #империя #историянародов

, чтобы оставлять комментарии