В 90-Е ЗАПАД УЧИЛ РОССИЮ! А СЕЙЧАС ЕС «ЗА КУСОК ХЛЕБА»НА ВСЕ ГОТОВА!
40% британского бизнеса принадлежит иностранцам. Треть государственного долга — тоже. Фунт стерлингов стоит на одну шестую дешевле, чем до кризиса. И это не последствия конфликта— это итог сорока лет политики, которую Маргарет Тэтчер упомянула в 826-страничных мемуарах ровно один раз. МВФ уже назвал цифру: дефицит платёжного баланса Великобритании в 2026 году составит 115 миллиардов фунтов — или 4063 фунта с каждой британской семьи, которые уходят за рубеж только для того, чтобы оплатить прошлые решения. Разбираем, как крупнейшая финансовая держава мира за сорок лет превратила собственную страну в актив на продажу — и что это говорит об экономической модели, которую весь Запад называл «правильной». В видео: кризис МВФ 1976 года и что реально спасло Британию тогда — против того, что происходит сейчас. Немецкий профицит vs. британский дефицит. Почему лейбористы, отвергая тэтчеризм, действуют точно по его лекалам. И один вопрос, который сорок лет не поднимался в британской политике ни при одном правительстве. Подписывайтесь — здесь мировая экономика без иллюзий и без ретуши: разбираем то, что другие предпочитают не замечать. 00:00 Британия: Как великая империя распродала себя по частям 03:53 Кризис 1976 года: Каллаган и Хили знали ответ 07:36 826 страниц Тэтчер: Один раз за сорок лет 11:28 Механизм дефицита: Как страна продаёт саму себя 15:19 Внешний ответ по обветшавшей системе 19:11 4063 фунта с каждой семьи: Цена сорока лет политики 23:08 Правильный план и политическая трусость 27:13 Два пути Британии: Производство или статус-кво 31:05 Чужой урок: Железный закон, который работает для всех #Великобритания #БританскаяЭкономика #Тэтчеризм #МВФ #ЭкономикаЗапада Дисклеймер: Данное видео представляет собой авторский аналитический комментарий, основанный исключительно на открытых источниках информации, в том числе материалах New Statesman и данных МВФ. Все оценки и выводы являются личным мнением автора и не претендуют на статус новостного репортажа или журналистского расследования. Видео не содержит призывов к каким-либо действиям. Читатели и зрители могут самостоятельно обратиться к первоисточникам для формирования собственной позиции.
40% британского бизнеса принадлежит иностранцам. Треть государственного долга — тоже. Фунт стерлингов стоит на одну шестую дешевле, чем до кризиса. И это не последствия конфликта— это итог сорока лет политики, которую Маргарет Тэтчер упомянула в 826-страничных мемуарах ровно один раз. МВФ уже назвал цифру: дефицит платёжного баланса Великобритании в 2026 году составит 115 миллиардов фунтов — или 4063 фунта с каждой британской семьи, которые уходят за рубеж только для того, чтобы оплатить прошлые решения. Разбираем, как крупнейшая финансовая держава мира за сорок лет превратила собственную страну в актив на продажу — и что это говорит об экономической модели, которую весь Запад называл «правильной». В видео: кризис МВФ 1976 года и что реально спасло Британию тогда — против того, что происходит сейчас. Немецкий профицит vs. британский дефицит. Почему лейбористы, отвергая тэтчеризм, действуют точно по его лекалам. И один вопрос, который сорок лет не поднимался в британской политике ни при одном правительстве. Подписывайтесь — здесь мировая экономика без иллюзий и без ретуши: разбираем то, что другие предпочитают не замечать. 00:00 Британия: Как великая империя распродала себя по частям 03:53 Кризис 1976 года: Каллаган и Хили знали ответ 07:36 826 страниц Тэтчер: Один раз за сорок лет 11:28 Механизм дефицита: Как страна продаёт саму себя 15:19 Внешний ответ по обветшавшей системе 19:11 4063 фунта с каждой семьи: Цена сорока лет политики 23:08 Правильный план и политическая трусость 27:13 Два пути Британии: Производство или статус-кво 31:05 Чужой урок: Железный закон, который работает для всех #Великобритания #БританскаяЭкономика #Тэтчеризм #МВФ #ЭкономикаЗапада Дисклеймер: Данное видео представляет собой авторский аналитический комментарий, основанный исключительно на открытых источниках информации, в том числе материалах New Statesman и данных МВФ. Все оценки и выводы являются личным мнением автора и не претендуют на статус новостного репортажа или журналистского расследования. Видео не содержит призывов к каким-либо действиям. Читатели и зрители могут самостоятельно обратиться к первоисточникам для формирования собственной позиции.